Aujourd’hui les enfants travaillent de 8H30 à 16H30, sur 4 Jours, pour beaucoup jusque 18H30, soit 40H par semaine.
Demain, ils travailleront de 8H30 à 15H45, puis TAP (temps d’activités périscolaire), puis études puis garderie pour finir à 18H30 sur 4J puis école le mercredi matin jusqu’à 11H30, voire à 18H30 pour les enfants qui resteront au centre de loisirs, soit 50H/semaine.
Cette réforme scolaire avait pour but d’alléger la journée de classe.
Il a été aujourd’hui démontré que le rythme scolaire n’a pas diminué mais au contraire, augmente considérablement pour le plus grand nombre, la semaine de travail ! (Les 2 parents travaillent très souvent).
Plus de 100 villes n’appliqueront pas cette réforme.
A Paris, 423 directeurs d’école sur 662 dénoncent cette réforme pour cause d’insécurité pendant les activités périscolaires.
Cette réforme est trop fatigante pour nos enfants et trop onéreuse pour un petit village comme le nôtre !
Aujourd’hui à Saclay, sur 660 enfants, un grand nombre se trouve à faire du 8h30-18h30, soit 40H par semaine.
Demain, ces enfants saclaysiens feront entre 43H et 50H semaine en collectivité, parce qu’ils auront cours le mercredi matin pour étaler leur temps de travail.
A l’heure des 35H pour les adultes, serait-il décent d’imposer un tel rythme à nos enfants ?
Et pour quoi faire, une garderie déguisée ?
A quel prix ?
Les impôts subiront une augmentation inéluctable pour payer ces animations.
De plus, les parents devront payer ces activités selon leur quotient familial.
Certaines villes sont aux alentours de 50€ par mois, par enfant pour ces activités, souvent inintéressante (faute de trouver des personnes disponibles, en nombres et spécialisées).
Aujourd’hui la ligue de l’enseignement qui s’occupe du périscolaire a déjà des difficultés pour trouver des animateurs.
A cela se rajoutent, étude, garderie et repas de cantine.
(A Morangis, 220 000 € de surcoût)
A combien va nous revenir tout ce périscolaire ?
Une garderie supplémentaire se cache derrière les fameux « TAP : Temps d’Activité Périscolaire que nous paierons plus cher ! Pour fatiguer nos enfants !!
A ce jour sur Saclay, nous sommes déjà a – 2 animateurs. Pénurie nationale !
Pourquoi aggraver la situation en rajoutant encore un « semblant de garderie » ?
Toutes les villes même les mieux loties le témoignent.
Les moyens en locaux : Chaque animateur ne peut avoir que 14 enfants max, soit une salle = 1 activité. Les classes sont toutes prises alors que chaque classe de cours contient 30 enfants à ce jour.
Où le maire va t’il mettre la moitié des enfants restant, sachant que le centre de loisirs affiche complet avec 110 enfants/ 660 ?
Il va falloir reconstruire des salles pour ces activités ? Avec quel budget ?
La nouvelle école du Val a coûté très cher et est déjà saturée !
Il va falloir que tous les contribuables saclaysiens repaient pour une nouvelle infrastructure.
Quel saclaysien, jeune ou âgée, avec ou sans enfants veut payer plus d’impôts ?
« Face à ce décret, qui n’est qu’un décret et non une loi, le maire n’a aucune obligation d’appliquer cette réforme. D’autant plus, qu’il entrave le principe de la libre administration de la commune « , déclare un maire d’Ile de France.
D’autant plus, qu’elle va à l’encontre de l’école de la République puisque cette réforme crée des disparités entre les grandes communes à gros moyen et les petites communes.
Avant d’avoir à payer pour un projet pour lequel vous êtes contre :
Prononcez-vous en votant sur ce site et voyons quel maire écoutera les saclaysiens !!!
Nous nous sommes mobilisé pour l’ouverture de la 5ème classe en maternelle et la 9ème classe en élémentaire.
Mobilisons-nous pour ce vote :
[poll id= »20″]
Je vous remercie de votre participation.
Dulce GASPAR-GERBAUD.
Déléguée parents d’élèves.
La salle du Conseil Municipal était pleine mercredi 9 octobre pour la 3ème étape de concertation sur le Moulon. En tant qu’élus, on aimerait, d’ailleurs, qu’elle soit ainsi pleine à chacun des quatre à cinq Conseils Municipaux annuels. Cela arrive exceptionnellement (en février dernier, pour cause de décret sur les rythmes scolaires; en avril 2011, quand Dimitri Tchoreloff et moi avons été « sortis » de l’équipe majoritaire pour avoir eu l’outrecuidance de représenter notre parti, fort différent de celui de M. Bournat, aux élections cantonales). C’est bien plus motivant que de ne parler qu’« entre soi ». En dehors de ces événements particuliers, pourtant, la salle est seulement peuplée de quelques fidèles « habitués », citoyens suivant les débats de conseils en conseils et que je remercie vraiment sincèrement de leur présence.
Des grands industriels se sont réunis dans le cadre du programme des investissements d’avenir pour créer un institut de recherche sur le photovoltaïque, avec pour ambition de devenir un site de référence mondiale.
