Browsing Category

Grand Paris

Association, Environnement, Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay

Plateau de Saclay – des projets routiers inadéquats et gaspilleurs

Sep 22, 2010

Par Harm Smit, article précédemment publié dans Liaison n° 127 de septembre 2010.
Liaison est une publication mensuelle d’Ile-de-France Environnement.

Au-delà de leurs conclusions sur des projets routiers, les associations du plateau de Saclay regroupées au sein du collectif COLOS révèlent l’incohérence de l’aménagement du plateau de Saclay prévu dans le cadre du Grand Paris.

Infographie Hubert Szymczak IDFE

En mai et juin ont eu lieu, successivement, la concertation préalable sur le prolongement vers Saclay du TCSP Massy-Polytechnique (projet régional), puis l’enquête publique sur la « requalification » de la RD 36 entre Palaiseau et Châteaufort. Ce dernier projet (départemental) prévoit un TCSP entre Palaiseau et Châteaufort le long de la RD 36, ainsi que le doublement de celle-ci entre Saclay et Châteaufort. Il s’agit d’une évolution d’un projet fondé sur l’implantation au milieu du plateau d’un barreau autoroutier (A 126) reliant l’A 10 et l’A 12, projet que le SDRIF 2008 a abandonnée.

Une approche dépassée

Tout axe routier lourd est-ouest à travers le plateau y déstructurerait l’activité agricole et constituerait l’amorce d’une urbanisation massive du plateau, incompatible avec la préservation de 2300 ha de terres agricoles, inscrite tant dans le nouveau SDRIF que dans la loi du Grand Paris promulguée le 3 juin dernier. Ces deux textes sont fondés sur un plateau de Saclay essentiellement agricole, qui accueillera sur ses franges des établissements de recherche et d’enseignement scientifique. Le concept d' »axe structurant », qui sous-tend les projets routiers proposés, n’est donc plus de mise.

Priorité au traitement des points noirs

Les difficultés de circulation actuelles étant dues à quelques points noirs, on doit pouvoir se contenter – au lieu de mettre en place un TCSP intégral de bout en bout – d’améliorer la circulation en ces points noirs en réalisant des passages souterrains et en implantant des TCSP ponctuels là où c’est indispensable tout en munissant les bus d’un système de priorité aux feux.

Irriguer le plateau par ses bords, non par ses seules extrémités

Un tracé linéaire entre les deux extrémités du plateau (Massy-Palaiseau et Versailles-Saint Quentin) est inadéquat. La grande majorité des personnes travaillant sur le plateau habitent dans l’Essonne et ne transitent donc pas forcément par ces extrémités. Ceci milite en faveur d’une irrigation du plateau à partir des gares de RER (B et C) qui entourent le plateau, aucun point du plateau n’étant éloigné de plus de 3 km d’une de ces gares. Bien entendu, la modernisation des lignes de RER est la première des priorités, y compris le prolongement du tram-train Evry-Massy vers Versailles.

Favoriser les circulations douces

Le plateau de Saclay est doté d’un réseau de rigoles et d’étangs – construit pour alimenter les fontaines de Versailles –, qui constitue une trame verte et bleue et qu’il importe de sauvegarder. Plutôt que de créer des pistes cyclable et piétonnier le long de la RD 36, il serait judicieux d’utiliser les cheminements le long de ces rigoles, qui fournissent un cadre bien plus agréable et meilleur pour la santé. Ces cheminements – qui existent déjà ou sont programmés le long des rigoles dans le cadre de leur réhabilitation – permettraient de développer un réseau maillé de circulations douces reliant les centres d’activités et les zones d’habitation. Leur utilisation ne nécessiterait aucune expropriation, ferait économiser des terres agricoles et se traduirait, in fine, par des coûts et des délais de réalisation optimaux.

Des projets hétéroclites et prématurés

La multiplicité des projets, menés par des acteurs disparates et sans vision d’ensemble, est inefficace et coûteuse. En outre, ce saucissonnage est prématuré en attendant le débat public sur le métro automatique, qui va bientôt être lancé et qui risque d’en remettre en cause les fondements.

Si l’inutile et coûteux déplacement d’Orsay vers le plateau de Paris XI avait déjà donné un aperçu de l’immaturité de ce projet lancé à la hussarde, il apparaît de plus en plus clairement que la vision du Grand Paris concernant l’aménagement du plateau de Saclay manque de cohérence interne : fondée sur une logique d’urbanisation, son intégration avec l’existant relève de la quadrature du cercle.

Harm Smit
coordinateur
Collectif OIN-Saclay (COLOS)
31 rue de l’Eglise, 91430 Vauhallan
01 69 41 18 63
[email protected]

A Propos de Colos

Le collectif COLOS a été créé en mai 2006, sous l’égide d’Ile-de-France Environnement (IDFE). Il comprend l’Union des Associations de Sauvegarde du Plateau de Saclay (UASPS), l’Union des Associations du Parc Naturel Régional de la Haute Vallée de Chevreuse (UAPNR), l’association des Amis du Grand Parc de Versailles (AGPV) et l’Union Essonne Nature Environnement (ENE). L’ensemble de plus de 100 associations ainsi constitué couvre la totalité du territoire de l’Opération d’Intérêt National décidée par l’Etat début 2006, centré sur le plateau de Saclay et comprenant 49 communes.

COLOS est un groupe de réflexion, de concertation, d’information et de proposition strictement apolitique. Il est constitué de bénévoles connaissant bien le territoire. Son unique raison d’être est de concourir à la sauvegarde et la mise en valeur du patrimoine et du cadre de vie de ce territoire.

Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay

Décret ministériel sur l’Etablissement Public Paris – Saclay

Août 16, 2010

Une saclaysienne attire notre attention sur ce décret du Conseil des Ministres du 3 août 2010 concernant notre plateau.

DECRET ETABLISSEMENT PUBLIC DE PARIS-SACLAY

Le ministre de l’espace rural et de l’aménagement du territoire a présenté un décret relatif à l’établissement public de Paris-Saclay.

Ce décret, pris en application de la loi du 3 juin 2010 relative au Grand Paris, définit les statuts de l’établissement public de Paris-Saclay, dont la mission, aux termes de la loi, est d’impulser et de coordonner le développement du pôle scientifique et technologique du Plateau de Saclay, ainsi que son rayonnement international. Chargé d’assurer un aménagement coordonné et une stratégie cohérente pour le territoire dans son ensemble, il travaillera en étroite coordination avec la Fondation de coopération scientifique du plateau de Saclay.

Le décret précise la composition du conseil d’administration de l’établissement composé de quatre collèges :

  • un collège de quatre représentants de l’Etat ;
  • un collège de neuf représentants des collectivités territoriales du Plateau de Saclay, dont le président de la région Ile de France, les présidents des conseils généraux des Yvelines et de l’Essonne, les présidents des quatre principales intercommunalités du Plateau de Saclay, ainsi que deux maires désignés par les unions locales des maires des Yvelines et de l’Essonne ;
  • un collège de quatre personnalités choisies en raison de leurs compétences et de la réalisation de projets remarquables dans les domaines universitaire et scientifique, dont le président de la Fondation de coopération scientifique du Plateau de Saclay ;
  • un collège de quatre personnalités choisies en raison de leur expérience en qualité de chef d’entreprise ou de cadre dirigeant d’entreprise.

Le premier conseil d’administration de cet établissement aura lieu d’ici deux mois.

Ce document est consultable sur le site de l’Elysée http://www.elysee.fr/president/root/bank_objects/03-08-cpte-rendu.pdf

Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay

Le métro automatique du Grand Paris a du plomb dans l’aile

Août 11, 2010

A lire dans la Tribune

(A lire par ailleurs dans MonSaclay, l’enquête « Aimez-vous Saclay« )

Le départ du secrétaire d’Etat Christian Blanc, fin juin, l’avait déjà fragilisé. Le fait qu’aucune dotation en capital ne soit pour l’instant prévue dans le projet de loi de finances pour 2011 était également de mauvais augure (le gouvernement avait évoqué une dotation en capital de 4 milliards d’euros pour permettre le lancement des travaux). Et voici que les documents remis à la commission nationale du débat public accordent, de fait, un net avantage compétitif à Arc Express -le projet soutenu par la région Ile-de-France.

Les documents, obtenus par l’AFP, confirment et précisent les ordres de grandeurs déjà publiés. Ainsi, le métro du Grand Paris coûterait entre 21,4 et 23,5 milliards d’euros selon les scénarios de tracé, tandis que la rocade d’Arc Express coûterait plus de 6 milliards d’euros pour la rocade complète (composée de quatre arcs), dont 4,8 à 5,4 milliards d’euros pour les deux premiers arcs.

Lire la suite

Environnement, Grand Paris, Plateau de Saclay

Pour Estrosi : Saclay n’est pas une « Silicon Valley »

Juin 23, 2010
Christian Estrosi

Christian Estrosi Ministre chargé de l’Industrie

« Je n’aime pas trop le terme Silicon Valley. Cela fait trop américain. Nous avons notre propre modèle », a déclaré, mercredi 23 juin, le ministre chargé de l’Industrie, Christian Estrosi, lors d’un entretien accordé à MonSaclay.fr.

M. Estrosi était venu clôturer les deux journées consacrées aux « 50 ans du laser dans la ville lumière », à Palaiseau, à L’Ecole Polytechnique.

Interrogé sur le projet du Grand Paris, M. Estrosi a déclaré que « le Plateau de Saclay est une formidable opération de développement du territoire pour l’Ile de France. Cela va permettre de décloisonner les intérêts publics et privés. Je travaille d’ailleurs à ce que l’Ecole des Mines de Paris et Télécom Paris soient présents ici », a-t-il ajouté.

Nous avons tout ce qu’il faut sur le Plateau de Saclay pour relever le défi de la science et de l’innovation à travers la création d’un environnement favorisant les échanges», assure le Ministre.

« Notre problème est l’insuffisance des dépenses de R&D de nos entreprises privées », a-t-il déclaré lors de son discours. « En 2008 elles représentent 1,3% de notre produit intérieur brut, contre 1,8% pour l’Allemagne, 2,7% pour la Suède et 2,8% pour la Finlande pour la même période. […]

Nous devons renouer avec l’innovation. Mon intention et celle du gouvernement auquel j’appartiens, c’est de permettre à notre industrie de renouer avec l’innovation. Pour cela nous devons aller encore plus loin dans le décloisonnement entre la recherche publique, la recherche privée et l’industrie ».

Grand Paris, Haut Débit, Info Citoyen, Plateau de Saclay

Lu dans la Tribune : Le très haut débit, une impérieuse nécessité

Juin 8, 2010
Si vous avez visité Séoul au cours des dix dernières années, vous avez peut-être pu vous apercevoir que le haut débit n’est pas un leurre.
La Corée du Sud en a fait un des fers de lance du développement de son économie. Et le visiteur peut surfer confortablement sur du 50 Mo à 100 Mo en fixe ou du 10 Mo en mobilité (Wibro, une forme de Wimax).
Quelle est la situation en France ? Elle est fortement contrastée. Qu’en on juge : sur le plateau de Saclay, premier pôle scientifique et technologique français, situé au sud de Paris, les ingénieurs qui travaillent dans des entreprises performantes de l’endroit disposent d’une connexion de 2 Mo ou 3 Mo sur leur lieu de travail. Dès qu’ils rentrent à leur domicile, pour peu que celui-ci ne soit pas bien desservi, ils rament à moins de 512 Ko. Pourtant, ces 512 Ko avaient été désignés comme « haut débit » dans un plan antérieur du gouvernement. C’était il y a seulement deux ans…
Entre-temps, la consommation et les usages d’Internet ont changé. Une connexion DSL fournit 1 Mo à 10 Mo. Or, dans un foyer type, le télétravail va consommer 1 Mo à 20 Mo ; l’échange de contenus 10 Mo à 50 Mo ; les communications de type Skype avec vidéo, 1 Mo à 5 Mo ; l’enseignement à distance, 1 Mo à 5 Mo ; et la télévision, 4 Mo à 8 Mo. Faites le compte, il manque quelques dizaines de mégaoctets.
Un tel constat a été fait lors du Forum des décideurs, organisé le 20 mai 2010 par PPP Agency et « La Tribune ». Tous les participants se sont accordés pour signifier l’importance du haut débit pour le développement économique de la nation. Et les solutions passent obligatoirement par une action publique d’envergure.
« J’ai proposé au Premier ministre qu’une partie du grand emprunt soit consacrée au déploiement de la fibre optique dans les territoires non rentables (pour les opérateurs), c’est-à-dire la quasi-totalité des territoires ruraux », indique Michel Mercier, ministre de l’Espace rural et de l’Aménagement du territoire. La somme imaginée est de 2 milliards d’euros. Un bon début, certes, mais il faudra faire plus et utiliser des technologies complémentaires : nouveau satellite ou Wimax pour les zones rurales et fibre dans les zones denses (1 et 2, déterminées par l’Arcep).
Tandis que les collectivités locales devront imaginer les moyens ad hoc. Pour autant, cette étape indispensable vers la société numérique n’est pas infranchissable. On a bien installé le téléphone filaire partout en France. Et on a bien électrifié les villes et les campagnes. « Il existe toujours des syndicats d’électrification pour améliorer l’existant, remarque Michel Mercier. Et le très haut débit de 2020 ne sera probablement pas le très haut débit d’aujourd’hui. » Enfin une note d’optimisme !
P. B.
Lire les autres billets sur ce sujet publiés dans Monsaclay
Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay

La loi sur le Grand Paris définitivement adoptée (JO)

Juin 7, 2010
La loi sur le Grand Paris est parue samedi au Journal officiel. Elle prévoit une double boucle de métro automatique de 130 km autour de la capitale.
Cette fois c’est confirmé ! La loi sur le Grand Paris, qui prévoit une double boucle de métro automatique de 130 km autour de la capitale, est parue samedi 5 juin 2010 au Journal officiel. Datée du 3 juin, cette loi a été promulguée par le président Nicolas Sarkozy après son adoption définitive par le Parlement le 27 mai.
La double boucle de métro automatique doit relier neuf « territoires de projet » (Plaine-Commune, Roissy, Orly, Saclay, Défense, Champs-sur-Marne, Evry, Seine-Oise et Montfermeil-Clichy-sous-Bois). Elle doit favoriser la création « d’un million d’emplois en 15 ans », selon le secrétaire d’Etat à la Région Capitale Christian Blanc.
Le jeudi 27 mai, lors d’un ultime vote du Sénat (179 voix contre 153), l’UMP avait voté pour les conclusions de la commission mixte paritaire (CMP), ainsi que le groupe de l’Union centriste, face à l’opposition du PS, du PCF et des radicaux de gauche. « Dès septembre 2010, le débat public et la concertation relatif au Grand Paris pourront commencer », avait alors déclaré M. Blanc. L’opposition, à l’image de Serge Lagauche (PS), dénonçait quant à elle « un texte autoritaire et recentralisateur ».

La loi sur le Grand Paris définitivement adoptée (JO)
La loi sur le Grand Paris est parue samedi au Journal officiel. Elle prévoit une double boucle de métro automatique de 130 km autour de la capitale.
Cette fois c’est confirmé ! La loi sur le Grand Paris, qui prévoit une double boucle de métro automatique de 130 km autour de la capitale, est parue samedi 5 juin 2010 au Journal officiel. Datée du 3 juin, cette loi a été promulguée par le président Nicolas Sarkozy après son adoption définitive par le Parlement le 27 mai.
La double boucle de métro automatique doit relier neuf « territoires de projet » (Plaine-Commune, Roissy, Orly, Saclay, Défense, Champs-sur-Marne, Evry, Seine-Oise et Montfermeil-Clichy-sous-Bois). Elle doit favoriser la création « d’un million d’emplois en 15 ans », selon le secrétaire d’Etat à la Région Capitale Christian Blanc.
Le jeudi 27 mai, lors d’un ultime vote du Sénat (179 voix contre 153), l’UMP avait voté pour les conclusions de la commission mixte paritaire (CMP), ainsi que le groupe de l’Union centriste, face à l’opposition du PS, du PCF et des radicaux de gauche. « Dès septembre 2010, le débat public et la concertation relatif au Grand Paris pourront commencer », avait alors déclaré M. Blanc. L’opposition, à l’image de Serge Lagauche (PS), dénonçait quant à elle « un texte autoritaire et recentralisateur ».

Bon plans, Grand Paris, Plateau de Saclay

Le CEA de Saclay fête les cinquante ans du laser

Juin 7, 2010
Il proposera d’ailleurs mardi soir une conférence spéciale. Intitulée « toute la lumière sur le laser », elle débutera à 20 heures à l’institut national des sciences et techniques nucléaire. Et comme son nom l’indique, elle reviendra sur l’invention d’un faisceau lumineux qui fait partie intégrante aujourd’hui de notre vie courante que ce soit dans l’industrie, à la maison ou dans les grandes surfaces. Plus de renseignements au 01 69 08 52 10.

Le CEA de Saclay fête les cinquante ans du laserIl proposera d’ailleurs mardi soir une conférence spéciale. Intitulée « toute la lumière sur le laser », elle débutera à 20 heures à l’institut national des sciences et techniques nucléaire. Et comme son nom l’indique, elle reviendra sur l’invention d’un faisceau lumineux qui fait partie intégrante aujourd’hui de notre vie courante que ce soit dans l’industrie, à la maison ou dans les grandes surfaces.

Plus de renseignements au 01 69 08 52 10.

Le site internet de des 50ans du laser

Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay

Réunion de « concertation » sur l’entrée de ville Rue de la Martinière (Bourg)

Mai 20, 2010

Le Maire de Saclay organise ce soir jeudi 20 mai à 20h30 en salle du Conseil de la Mairie
une réunion de concertation sur l’aménagement de l’entrée de ville du Bourg de Saclay rue de la Martinière.

Pour information, seuls sont invités à participer à cette réunion :

  • le Maire et les adjoints notés dans le tract d’invitation laissé dans nos boites
  • la commission urbanisme
  • les habitants du quartier de la Martinière (rue de la Martinière, rue de Moulin à Vent, rue de Favrole, carrefour Charles Thomassin/ rue angle rue)
  • Le Président du Comité de quartier du Bourg.

invitation réunion entrée de ville

Bien que tardive, l’idée d’une réunion de concertation (si c’est bien de cela dont il va s’agir) est toujours la bien venue et je salue l’initiative. En revanche, à mon sens, il me semble que les conditions de concertation ne soient pas garanties. Comment en effet évoquer un aménagement important pour l’avenir de Saclay, à l’aube de l’OIN et du Grand Paris, de parler d' »entrée de ville » si seules les personnes impactées en termes de périmètre géographique sont invitées à participer à cette « concertation ». Les saclaysiens dans leur ensemble n’ont-ils pas le droit de savoir, bien avant leur mise en application, quels aménagements vont être menés dans la ville où ils habitent ?

J’avoue ne pas comprendre l’intérêt qu’aurait un conseil municipal ou tout autre instance de l’état d’avancer sans tenir compte des administrés qui vivent sur le territoire et ont permis d’exercer leur mandat électoral par le biais de leur bulletin de vote. Sans volonté de polémique mais plutôt de construire un vrai projet « durable » pour Saclay, pourquoi ne pas réunir une réunion d’information avec l’ensemble des forces qui constituent le « ciment humain » d’un village (population, associations, experts, représentants de la ville et au delà – CAPS, préfet…) plutôt que de construire à l’aveugle ?

J’espère de tout cœur que la réunion de ce soir sera bien une réunion de concertation et non déjà une présentation d’un projet déjà scellé.

Environnement, Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay

Les villes du futur : rêves ou cauchemars ?

Avr 22, 2010
Une conférence à ne pas manquer avec le directeur de l’OIN du Grand Paris, Pierre Veltz, urbaniste, enseignant, membre du Conseil général des Ponts et chaussées, directeur général de l’Etablissement public de Saclay.
jeudi 29 avril 2010 de 8h45 à 11h30 – Salle Clemenceau au Sénat

L’avenir des villes est trop peu présent dans les débats politiques. Pourtant, c’est sans doute dans les villes que se jouera une partie du destin de l’humanité. Déjà plus de la moitié de la population de notre planète – près de 3 milliards d’individus – est aujourd’hui composée de citadins. Dans trente ans, ils seront 5 milliards vivant dans plus d’une trentaine de mégapoles de plus de 10 millions d’habitants.
Les sociétés pourront-elles faire face aux nombreux problèmes des villes du futur grâce à de nouvelles solidarités, à l’innovation, aux réseaux intelligents, aux progrès des moyens de déplacement, à de nouvelles gouvernances adaptées à la maîtrise du phénomène urbain ? Pourront-elles créer suffisamment d’emplois pour les quartiers de ces villes tentaculaires ? Quelle sera la vie des femmes et des hommes dans ces futures mégapoles ? Quels scenarii prendre en compte pour agir dès maintenant sur les facteurs qui façonneront la ville de demain ? Quelles sont les réponses des prospectivistes et des urbanistes à ces questions qui interpellent le monde politique ?
Environnement, Grand Paris, Plateau de Saclay

Le Conseil constitutionnel annulera la loi GrandParis

Avr 19, 2010
Selon la loi, la région Ile de France est la seule autorité compétente pour définir la politique des transports en région parisienne.
Dans sa hâte, le gouvernement a oublié, dans le projet de loi Grand Paris, de modifier les articles 37 et 38 de la loi Raffarin qui font de la région Ile de France la seule autorité compétente pour  définir et mettre en oeuvre la politique des transports en commun en région parisienne.
Il se trouvera bien quelqu’un, si la loi Grand Paris est définitivement adoptée dans sa forme actuelle, pour la déférer au Conseil constitutionnel. Au vu de l’article 72 de la Constitution qui garantit la «libre administration des collectivités locales dans le cadre de la loi» , le Conseil constitutionnel n’aura d’autre choinx que d’annuler les dispositions d’une loi qui vide de son contenu les compétences reconnues à l’Ile de France il y a six ans!
Environnement, Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay

L’OIN : une équipe jeune pour une communication ouverte sur le Grand Paris

Avr 16, 2010

Ghislain Mercier et Gaëlle Coutant

Ghislain Mercier sort de l’Ecole Normale Supérieure. A 23 ans, il est Chargé d’Etude à la mission de préfiguration de l’établissement public de l’OIN. Il indique vouloir mettre en place les outils « pour rendre plus concret et plus proche des gens cette opération ». « Nous allons communiquer sur la méthode et nous allons privilégier l’écoute », ajoute Gaëlle Coutant, Directrice de la Communication à la mission. Diplômée de Sciences Po, elle y a exercée pendant trois ans comme responsable de la communication.

Tout deux reconnaissent que leur attitude ouverte et leur âge surprennent parfois les acteurs locaux qu’ils rencontrent. « Il y a trop de fantasmes sur le projet du Grand Paris, explique Gaëlle. Beaucoup de plans erronés circulent… La vérité est que nous ne sommes qu’au stade du projet et que nous voulons rencontrer et écouter les habitants ».

Lors d’un déjeuner au restaurant le Gramophone à Orsay, vendredi 16 avril, les deux représentants de l’OIN se veulent rassurants : « Certains affirment que nous allons bétonner le plateau. Ce n’est pas du tout la réalité. Ce projet mettra en valeur cette région en faisant cohabiter un développement respectueux de l’environnement et en protégeant de grands espaces naturels », disent-ils.

Avec cette équipe, l’ambition de l’OIN est de jouer le jeu de la nouvelle communication :

« Nous concevons le cluster de Saclay comme un projet de proximité. Les médias sociaux nous offrent de formidables outils de dialogue et d’échange avec ceux qui vivent aujourd’hui sur le Plateau », explique Gaëlle.

Avant de quitter le restaurant? Gaëlle me remet une brochure; Pierre Veltz, délégué ministériel en charge du projet pour le Plateau de Saclay y est cité : « Le cluster de Saclay est une chance à exploiter, non seulement pour la métropole parisienne mais pour le pays».

Plus loin nous y lisons que les quatre principes qui guideront l’action de l’établissement public sont :

  • Le respect du cœur vert du plateau
  • La mixité des fonctions
  • Des aménagements compacts
  • A la pointe du développement durable

Profitez de Monsaclay.fr pour engager le dialogue avec l’OIN, cliquer sur « commentaire ».

Sans remettre en cause la sincérité de Gaëlle et Ghislain, espérons que les décisionnaires seront eux aussi à l’écoute.

Environnement, Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay

Grand Paris: fin de l’examen du texte au Sénat dans un climat d’affrontement

Avr 12, 2010

(AFP)

Le Sénat s’efforçait vendredi d’achever l’examen du projet de loi du Grand Paris dans un climat d’affrontement, la gauche victorieuse aux régionales reprochant au gouvernement d’imposer un texte qui ne respecte pas, selon elle, les compétences des collectivités.

Le projet de loi, déjà adopté à l’Assemblée, prévoit la création d’une double boucle de métro automatique autour de Paris reliant des pôles économiques (Saclay, La Défense, Plaine-Commune, Roissy, Orly…) avec des contrats d’aménagement autour des futures gares et permettant des liaisons banlieue-banlieue.

D’un coût de 21,4 milliards d’euros, ce métro est censé favoriser le développement économique de l’Ile-de-France et, « par effet d’entraînement », de la France entière.

Voir l’article sur La Croix.com

Environnement, Grand Paris, Plateau de Saclay

Grand Paris- le compte-rendu de la réunion publique du 21 janvier 2010

Fév 26, 2010

Un document très riche en information sur le développement du Plateau de Saclay est aujourd’hui disponible sur le site www.qox-concertation.fr.

Ce compte rendu fait suite à la réunion publique de janvier.

La réunion publique était animée par Pierre Veltz, déléguéministériel en charge du projet pour le plateau de Saclay, Guillaume Pasquier, chef de la mission de préfiguration del’Établissement public de Paris-Saclay, Bruno Depresle, directeur général adjoint de l’AFTRP et Hervé Le Riche, chef deprojet Campus à la Fondation de coopération scientifique. Lucien Chabason était présent en tant que garant de la concertation.

Parmi les grands thèmes développés :

  • Déplacements
  • Environnement
  • Concertation
  • Gouvernance
  • Périmètre et programmation
  • Enjeux et objectifs
  • Réunion publique
  • Finances publiques
Téléchargé le compte rendu
Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay

A Saclay, le projet de « Silicon Valley » déclenche les passions

Fév 18, 2010

Le journal La croix du 17 février traite dans un grand article de notre plateau.

Sur ces terres partagées entre chercheurs et agriculteurs, à cheval entre l’Essonne et les Yvelines, l’État veut bâtir l’avenir du Grand Paris, attisant ambitions et oppositions

Le parc technologique «Les Algorythmes », aux abords du petit village de Saint-Aubin, dans l’Essonne, est plongé dans la pénombre des courtes journées d’hiver. L’obscurité a recouvert le champ d’en face, dont la terre retournée s’étend à perte de vue. Les phares se succèdent sur la route départementale qui longe les plantations.

C’est encore l’heure de la sortie des bureaux. Au loin, les véhicules pressés vrombissent sur la nationale 118, qui coupe forêts et cultures pour rejoindre Paris, à vingt kilomètres au nord. Le plateau de Saclay s’endort. Au rez-de-chaussée du bâtiment Euripide, pourtant, la lumière reste allumée. Ce jeudi soir, une poignée d’hommes planchent dans une petite salle au fond du couloir.

 Lire la suite

Association, Environnement, Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay

Grand Paris – aménagement de la ZAC à l’ouest de polytechnique

Jan 17, 2010

Organisation de la première réunion publique

Le jeudi 21 janvier à 19h
Institut d’Optique Gradate School
RD 118
Campus Polytechnique
2 avenue Augustin Fresnel
Palaiseau
L’aménagement du quartier Ouest Polytechnique constitue une première étape opérationnelle préfigurant les ambitions du projet d’ensemble.
La frange Sud du plateau de Saclay
Ce futur quartier est situé au sein du territoire localisé entre le Commissariat à l’énergie atomique et l’École polytechnique sur lequel s’implanteront notamment de nombreux établissements scientifiques et de recherche dans le cadre du Plan Campus.
La frange Sud du plateau de Saclay
L’objet de la concertation porte sur la création d’une zone d’aménagement concerté (ZAC) qui permettra l’aménagement du quartier situé à l’ouest de l’École polytechnique.
Plus d’information sur le site de QOX NORD
MonSaclay encourage tous les saclaysiens à participer à cette réunion.
Le devenir du Plateau de Saclay et son développement harmonieux en dépend. Cette réunion officielle sera l’occasion de mieux comprendre les enjeux et de faire connaitre vos opinions.
Environnement, Grand Paris, Info Citoyen

Thomas Joly : Le Grand Paris, un bon projet qui nécessite une extrême vigilance !

Jan 11, 2010
Interview vidéo du Conseiller Général de l’Essonne Thomas Joly

Pour Thomas Joly, 48 ans, Conseiller Général de l’Essonne et Adjoint au Maire de Verrières le Buisson l’Opération d’Intérêt National (OIN) mise en place dans le cadre du projet du Grand Paris

« ampute les maires de leurs pouvoirs. [Les maires] risquent d’être dépossédés de leur capacité d’aménager leur territoire ».

Premier de deux interviews :

Interview accordée en décembre dernier aux blogs communautaires MonSaclay.fr et MonVerrières

Un hommage aux associations qui se sont mobilisées pour peser dans le débat du Grand Paris

Lors d’une interview accordée en décembre dernier aux blogs communautaires MonSaclay et MonVerrières, M. Joly a rendu hommage aux associations qui se sont mobilisées pour peser dans ce débat. « Que se soient les AVB, les AMAP, Terres Fertiles… elles ont fait pression sur le Gouvernement pour le faire changer d’avis. Aujourd’hui le Gouvernement a changé son fusil d’épaule. Il n’est plus question du projet de ville nouvelle avec 150 000 logements ».

M. Joly aborde également le sujet du rôle des cantons et marque son désaccord avec le mode de suffrage à un tour uninominal.

Interrogé sur la raison d’être des départements, le Conseiller Général de l’Essonne explique que, selon lui, le département est mieux placé que la région pour gérer certains aspects sociaux comme l’éducation et la vie quotidienne des habitants.

Deuxième interview :

Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay, Transport

Le Grand Pari

Nov 29, 2009

Saclaysiens, réjouissons nous : selon le contenu de la loi actuellement en débat à l’Assemblée Nationale, le Grand Paris c’est nous, chez nous, et maintenant !

L’Etat va nous offrir :

–   sur un plateau, une zone des trois vallées * (Titre V, Dispositions relatives à la  création d’un Pôle Scientifique et Technologique sur le Plateau de Saclay).

–   sur un Grand Huit, l’accès aux autres pôles attracteurs étranges de la Région (Titre Ier, Elaboration et Outils de Mise en Œuvre du Réseau de Transport Public du Grand Paris),

Dvpt GdP PdS L’application explicite du projet présidentiel emblématique,   c’est donc pour notre village (et pour les autres communes de l’OIN).

Au grand dam d’ailleurs de la cohorte des  architectes de renom mise en branle (cf tribune de Jean Nouvel, « Le Monde » du 21/10). Et des autres collectivités territoriales d’Ile de France qui rêvaient aussi d’apporter leurs lumières à la « banane bleue »

Une clarification

Après les discours de Nicolas Sarkozy (Roissy le 26 juin 2007, cité de l’Architecture le 17 Septembre 2007), l’OIN s’intègre dans la vision du « Grand Paris, ville monde ». Le décret 2009-248 du 3 mars 2009 en définit le périmètre (49 communes, 3 fois la superficie de la ville de Paris intra-muros). Sous l’égide du  secrétaire d’Etat chargé du Développement de la région capitale, Christian Blanc, fut donc établi le projet de loi (n° 1961) qui nous préoccupe actuellement.

Des inquiétudes

Devons nous en être satisfaits pour notre quotidien et notre futur? Indépendamment des clivages politiques, on peut toujours s’interroger sur le bien fondé et les modalités du projet et de sa loi :

–   Ce modèle de développement hyper centralisé n’est il pas désormais « daté » ?

–   Est il judicieux d’y sacrifier de riches terres agricoles de proximité ?

–   Quelle place laisse t’il à la démocratie participative des collectivités locales?

–   Qui supportera le coût des investissements et peuvent-ils être amortis ?

ZAD sud PdSEt c’est ici et maintenant car cela bouge déjà à notre porte, avant même l’adoption de la loi, le Plan Campus a débuté :

–    HEC s’agrandit sur 8,4 hectares de champs

–   le préfet de l’Essonne a également lancé un projet de ZAD de 1285 hectares au sud du plateau. La CAPS 6 et les communes concernées ont émis un avis défavorable sur cet outil foncier qui ne garantit aucunement la préservation à long terme de 280 hectares parmi ceux réservés aux activités agricoles.

Ce que nous avons fait

Depuis le début, toutes les associations de sauvegarde de l’environnement et leurs collectifs ont harmonisé leurs positions et cherché avec réalisme à infléchir le projet étatique. On peut rappeler entre autres qu’il en est résulté :

–   Des acquis au SDRIF

  • réduction du nombre de logements à construire
  • renoncement à l’autoroute A126
  • transport en commun en site propre (TCSP par bus) sur la RD36
  • plus d’autopont près du Bourg

–   Du mépris régalien

  • le projet de loi déposé (n° 1961) ignore le SDRIF, confisque les pouvoirs des collectivités territoriales, et évacue le débat public.

Les associations ont donc opposé à ce projet de loi leur argumentation détaillée et des propositions cohérentes d’aménagement :

–   IDFE et l’UASPS auprès du rapporteur de la commission saisie de la loi (commission du Développement Durable et de l’Aménagement du Territoire),

–   un collectif d’associations (dont les AVB) a écrit aux députés et a vu ses propositions reprises partiellement

  • en commission (action de Yves Albarello et Pierre Lasbordes, UMP)
  • dans certains amendements déposés  par l’opposition (Yves Cochet, Verts, et François Lamy, PS).

Dans l’état actuel des débats, nous pouvons être assurés d’avoir obtenu dans le texte de la commission (2068) soumis à la première lecture :

–   le rétablissement à l’article 3 du Titre Ier du débat public pour le Réseau de Transport, sous l’égide de la CNDP 13

–   un représentant des communes au conseil de surveillance de la SGP 14,  à l’alinéa 3 de l’article 8

–   la notion de « maintien de l’activité agricole, la protection des espaces naturels, agricoles et forestiers et la pérennité du patrimoine hydraulique » (Titre V article 21 alinéa 12)

–   un comité consultatif auprès du conseil d’Administration de l’EPPS 15 comprenant des représentants du mouvement associatif (Titre V article 22 alinéa 7)

–   la mention « Cette zone comprend 2 300 hectares de terres agricoles » (du Titre V article 28 alinéa 5)


Et pour la suite

Malgré nos demandes, nous n’avons pas obtenu en commission :

–   la garantie de localisation et de conservation des terres agricoles préservées

–   un débat public digne de ce nom sur le Pôle Scientifique et Technologique

–   une gouvernance démocratique respectant les compétences du territoire

Espérons encore qu’aucune réjection partisane n’empêchera l’adoption des amendements 82, 84, 85, et  307 . Communiquons  vite notre avis à notre député Pierre Lasbordes .

Faudra t-il se résigner pour autant ? Après 4 ans de mûrissement gouvernemental, est ce la proximité des élections régionales qui fait urgence ? Pour cadrer un projet d’horizon 15 à 30 ans, nos représentants parlementaires doivent avoir le temps d’en débattre. Bernard Accoyer (UMP, président de l’Assemblée), et Jean-François Copé (président du groupe UMP) eux mêmes ont demandé au Premier Ministre de renoncer à la procédure accélérée qui réduit le nombre de navettes entre l’Assemblée et le Sénat. Associons nous à leur démarche en l’ écrivant à nos parlementaires.

Si les choses doivent rester en l’état, ce sera plus difficile  de rester vigilants lors de l’établissement et de l’exécution des contrats de développement territorial passés avec la SGP, et lors de la coopération indispensable avec l’EPPS pour la gestion de l’eau et de l’assainissement. Vigilants et fermes car les moyens de chantage de l’Etat ne manqueront pas.

Le Développement ou le Chaos ?

Gd Pari BlancNe nous abusons pas, le Grand Pari secret de M. Christian Blanc, ne serait ce pas l’urbanisation qui ne manquera pas de foisonner autour de son métro ?

Ses paroles, ses écrits, et ses actes le font craindre. Du béton contre notre qualité de vie, au nom d’une conception archaïque, technocratique, et autocratique de l’intérêt collectif ? Et ce n’est pas François Durovray (UMP, élu de Montgeron) qui me contredira avec son livre SOS IDF

Michel Meunier

délégué des AVB

membre de l’ASES

Lexique

*                    Entre Bièvre, Yvette, et Mérantaise, devront nous parler de « Silly zone Valleys » ?

1 OIN :          Opération d’Intérêt National (secteur Massy/Saclay/St-Quentin-en-Yvelines)

4 SDRIF :      Schéma Directeur de la Région Ile-de-France

6 CAPS :       Communauté d’Agglomérations du Plateau de Saclay

8 ASES :       Association de Sauvegarde de l’Environnement de Saclay

9 AVB :         association « les Amis de la Vallée de la Bièvre »

11 UASPS :   Union des Associations de Sauvegarde du Plateau de Saclay

12 IDFE :       association Ile de France Environnement

13 CNDP :     Commission Nationale du Débat Public

14 SGP :        Société du Grand Paris

15 EPPS :      Etablissement Public Paris-Saclay

Environnement, Grand Paris, Info Citoyen, Plateau de Saclay

Grand Paris : le rapporteur UMP émet des réserves

Nov 26, 2009

25/11/2009 Par AFP

L’Assemblée nationale, poursuivant mercredi l’examen du projet de loi sur le Grand Paris après des réserves exprimées la veille par son rapporteur UMP, devait aborder le vif du sujet: la création d’un vaste réseau de métro automatique en Ile-de-France.

Yves Albarello (UMP, Seine-et-Marne), rapporteur de la commission du développement durable, saisie au fond du texte, avait regretté mardi soir que le temps ait « manqué » pour donner au projet « une dimension plus grande encore ».

« On pouvait espérer qu’outre la réalisation du métro automatique en double boucle, nous soyons saisis d’autres applications territoriales que celle du Plateau de Saclay », a dit M. Albarello au secrétaire d’Etat au développement de la région-capitale, Christian Blanc.

Lire la suite

Environnement, Grand Paris, Plateau de Saclay

La maire d’Igny veut vouloir associer les élus sur la question du Grand Paris

Nov 18, 2009

Le Parisien 18/11/2009

Elle resemble à un ensemble de chalets colorés. La nouvelle maison de la petite enfance d’Epinay-sous-Sénart, dont les travaux principaux sont terminés, va progressivement rentrer en fonction. Estampillé développement durable, le bâtiment abritera de nombreuses activités et permettra d’accueillir les tout-petits. Ce projet était l’un des engagements électoraux majeurs de la maire PS, Christine Scelle-Maury.

C’est ce qu’a réclamé hier Françoise Ribière, première vice-présidente de la communauté d’agglomération du Plateau de Saclay (Caps), à Christian Blanc. Lors d’un débat organisé dans le cadre du congrès des maires de France, la maire d’Igny a rappelé au secrétaire d’Etat chargé du Développement de la région capitale ses propos indiquant « vouloir associer les élus sur la question du Grand Paris ».

MonSaclay.fr -- site communautaire et citoyen contribuant a faciliter la mise en relation des habitants
de Saclay au bourg et au Val d'Albian et de l'ensemble des habitants du Plateau de Saclay. MonSaclay.fr est un blog d'entre-aide; un blog d'information citoyenne sur les
associations, les ecoles, la vie de quartier... Saclay est une
commune de l'Ile de France sur le Plateau de Saclay en Essonne, 91 au sud de Paris. Les communes voisines
sont Bievres, Jouy en Josas, Orsay, Vauhallan.

Contact : Stanislas Berteloot [email protected]